12 de marzo de 2010

Se rompió la jerarquía

Siempre ha existido una jerarquía en los procesos informativos masivos. El periodista comunica respaldado por una empresa y llega a los ciudadanos a través de un medio, llámese radio, prensa escrita, television o la web.
De esa manera el periodista y sus jefes se sitúan siempre por encima del público, invistiéndose de autoridad para elegir cómo y qué recibiran los interesados en informarse y por supuesto en qué momento les sera entregado.
Desde la calidad de la información hasta su profundidad y enfoque se decidía siempre desde los “altos mandos”.
Actualmente esa jerarquía se rompió. Los ciudadanos se colocaron en la cima de la pirámide informativa y desde ahí vigilan la información que manejan los medios de comunicación masiva y por supuesto siembran inquietud en otros de los suyos para cosechar más adelante los frutos de la libertad de expresion y la oportunidad de elección, en este caso de la información.
El periodismo 3.0 o participativo le permite al público exponer su vision del mundo y de esta manera jugar un papel decisivo en el proceso de la recolección y difusión de la información.                                  

De la mano con la tecnología

Libros como el “Being Digital” de Nicholas Negroponte y “We the Media” (Nosotros los medios) de Dan Gilmor consolidan la idea de la liberación ciudadana y el establecimiento de la autosuficiencia a la hora de procesar noticias y de elegir el carácter los mensajes que se van a recibir.
Todo esto hubiera sido imposible sin la tecnología que abrió y abre portillos de posibilidades diariamente. Situación que define claramente Gilmor en su escrito antes mencionado.

“This is also a story of a modern revolution…technology has given us a communications toolkit that allows anyone to become a journalist at little cost and, in theory, with global reach. Nothing like this has ever been remotely possible before. (Esta es también una historia de revolución moderna…la tecnología nos ha dado una caja de herramientas de comunicación la cual permite a cualquiera, a un bajo costo, convertirse en un periodista con alcance global. Situación que antes no hubiera sido ni remotamente posible)”

Es una revolución que evoluciona continuamente y si sigue esa ruta podría ser muy efectiva. Así lo indica Negroponte en su libro, “Talking, pointing, and looking should work together as part of a multimodal interface that is less about messaging back and forth and more like face-to-face, human-to-human conversation (Hablar, apuntar y mirar deben trabajar juntos como parte de una interfaz multifacética que es menos que un simple intercambio de mensajes y más como una conversación cara a cara entre humanos)”.

El periodismo 3.0 se diferencia de los demás, sobre todo, por tener a los “receptors” como participantes activos e integrados al nuevo modelo como una pieza a un rompecabezas, en este caso  uno gigante que con cada elemento que se agrega toma una forma nueva y diferente pero siempre congruente.

En este tema Costa Rica no se ha quedado atrás y gracias a la globalización que provoca internet, pues concede las mismas posibilidades alrededor del orbe, avanza en el periodismo 3.0. Así nos lo recuerda Carlos Lobo, desarrollador web, en el siguiente audio. 

26 de febrero de 2010

En conexión con la información

La forma de relacionarse del ser humano varía constantemente y por ende la manera de compartir y lograr una conexión con alguien más.                                                                                                        

Con la era de Internet se abrió sin duda un mundo de posibilidades en lo que respecta a la información y la manera de compartirla, a pesar de ello esto no ha sido tan aprovechado por los medios de comunicación, sí por las comunidades virtuales y redes sociales.

Por esos canales se intercambia una cantidad desmedida de información muy variada. Desde situaciones íntimas y datos personales que antes se consideraban confidenciales hasta lo que aconteció en cualquier reunión social a la que alguno de los miembros participantes asistió.

Los "medios", por su lado, han intentado implementar el sistema de estos grupos virtuales pero no han tenido el éxito esperado. A través de otorgarle al receptor la oportunidad de comentar sobre los temas publicados, de proponer nuevas ideas para el reporteo y/o investigación y hasta de realizar sus propios trabajos periodísticos no se ha alcanzado el objetivo.

En los "medios" el intercambio en los comentarios nunca ha sido efectivo; el interesado opina sin tener una respuesta concreta del periodista o encargado, y mucho menos se ha conseguido el intercambio organizado entre los usuarios con respecto a las publicaciones. Razones por las cuales el intento se puede considerar como desorientado y por tanto fallido.    

Pero es interesante cuando, a la inversa, los "medios" han penetrado las redes sociales queriendo ingresar como un componente más de estas. En ese caso sí  ha funcionado, hasta el punto de que han llegado a ocupar un lugar de privilegio en las listas de muchos usuarios de esos sitios de reunión y expresión.

Esta situación denota que la web ha sido dominada por las personas que entendieron que en ese espacio sí tienen la oportunidad de elegir lo que quieren ver, cuando lo quieren ver y cómo lo quieren ver, manteniéndose siempre en conexión con la información.

13 de febrero de 2010

Muerte de atleta provoca cambios en el Luge



Juegos Olímpicos de Invierno Vancouver 2010


La Federación Internacional de Luge acordó junto con el Comité Organizador de los Juegos Olímpicos de Invierno realizar cambios en la forma de competencia de esa disciplina tras la muerte del atleta georgiano Nodar Kumaritashvili el 12 de febrero anterior.

Kumaritashvili participaba en un entrenamiento cuando perdió el control de su trineo y se salió de la pista a gran velocidad, estrellándose contra una columna.

Tras el fatal accidente la prueba masculina de luge tendrá un recorrido más corto. Los competidores partirán desde la raya de salida de las mujeres; de esta manera la bajada por el tobogán de la pista de Whistler tendrá 1.202 metros y no los 1.379 iniciales. Con lo anterior se pretende que la velocidad con la que se llega a la meta sea menor al promedio de 152 km por hora que alcanzaban los competidores con el diseño anterior.  



Las autoridades de las justas también han tomado medidas en el lugar del accidente, exactamente tras la línea de llegada se instalaron paneles de madera los cuales tienen una altura de 3 metros, de tal forma que los deportistas están protegidos de las estructuras de acero que sujetan el techo del tobogán.

Tras los modificaciones realizadas, incluido el cambio en el perfil del hielo que cubre la pista, los dirigentes de dicho deporte reiteraron que la superficie y el diseño son aptos y seguros para la competencia.
"Nunca dijimos que fuera demasiado rápida", dijo el presidente de la Federación Internacional de Luge, Josef Fendt, al diario español MARCA tras ser consultado sobre declaraciones que brindó en el 2009 en las cuales se quejaba por la gran velocidad de la superficie.

Error humano se estableció como causa del percance

Nodar Kumaritashvili falleció tras perder el control de su trineo y chocar en la curva 16 (La “Thunderbird” o Pájaro de Trueno) de la pista de Whistler, durante su última práctica antes de la competencia a realizarse el día siguiente.

Se estima que en el momento del accidente el georgiano viajaba a más 140 km por hora, por lo cual las maniobras de resucitación no fueron suficientes para el atleta de 21 años quien murió poco después de su llegada al hospital. 

Tras el suceso, la Federación Internacional de Luge y las autoridades olímpicas señalaron que dicho accidente fue producto de un error humano, pues no se encontraron indicios de que fuera provocado por deficiencias en la pista.

El argumento brindado fue que el atleta “entró tarde en la última curva y aunque trató de corregir el problema, finalmente perdió el control del trineo ".

Pero no solo las autoridades consideran válida esa tesis, también lo hace el alemán Georg Hackl, tres veces campeón olímpico de luge individual, quien aseguró que no se puede culpar a la velocidad por el accidente que el viernes le costó la vida a su colega.
"No tiene nada que ver con la velocidad. Da igual que fuera a 60 ó a 150 km por hora. A 60 también se habría matado", dijo Hackl en declaraciones que publicó la prensa de su país.
Luego de la declaratoria del error humano como causa del percance y de los diversos cambios que se efectuaron en la pista, todo se encuentra listo para que la participación del Luge en las olimpiadas invernales se realice sin inconvenientes.

2 de febrero de 2010

Cuando de héroes se trata…

El héroe o heroína siempre se ha considerado un modelo social, muchas veces por fortuna, otras no tanto.
Las razones por las cuales se le da a una persona ese título son diversas e interesantes. Desde un Diego Maradona, quien con sus dotes futbolísticos condujo a la gloria a Argentina y al Nápoles italiano, hasta quien suma una cantidad de crímenes exagerada y que por ende se le enaltece en alguna pandilla. La variedad en el tema impresiona.

El concepto de héroe sinceramente parece muy amplio pero personalmente lo resumo en la admiración desmedida, justificada o no, de parte de un grupo de personas hacia un sujeto.

En el periodismo tenemos la oportunidad de ser admirados. Los que lo logran se dan el lujo de no ser odiados o ignorados. A mi parecer esas son las únicas opciones de un periodista, el cielo o la tierra.

Cuando de héroes se trata puede ser un campo de guerra, un tiroteo callejero, un estadio de futbol o algún otro escenario relevante o no; cualquiera podría alcanzar ese status. Como periodistas tenemos los elementos para sensibilizar corazones con un mensaje y como seres humanos el poder de ayudar al encontrarnos en el lugar y momento adecuado. Sin duda, si lo logramos, el periodista pasa de su oficio a héroe.

Muchas veces basta con salir en tele, escucharse por la radio o expresarse por medio del papel. Pero lo interesante de esto es que si no estás en el grupo de los admirados, lamentablemente serás lo contario o un ignorado. Sigo sin saber cual será peor pero estoy convencida de que entre los nuestros hay héroes.

27 de enero de 2010

Una opción diferente

Sobre el terreno ingresa a la web como una nueva alternativa de lectura para usted, presentándose como una opción diferente para mantenerse empapado en lo que respecta al acontecer deportivo.


Además de cumplir con el propósito de entretener y educar a quien lee, el presente blog constituye un reto en pos de estar siempre al nivel de las expectativas de los visitantes, objetivo que espero cumplir a cabalidad amparada por la transparencia y la variedad.


Como advertencia e invitación a visitar este espacio les cuento que los escritos aquí publicados nunca caerán en lo meramente informativo sino que, por su contenido, serán una novedosa y divertida manera de conocer aspectos ignorados u olvidados en otros medios y así seguir muy de cerca las incidencias del deporte mundial.